一个可供选择的尺度来衡量你应该整理什么

极简主义的办公室
公共领域Unsplash

除了某件事是否能点燃欢乐之外,还有更多的问题要问。

近藤麻理惠的非凡成功,在一定程度上要归功于她让人们清理垃圾变得如此容易。她把一项艰巨的任务简化为一个问题:它能激发快乐吗?如果不是这样,扔进垃圾桶(或捐赠袋)就行了!

但真的这么简单吗?我们的家里不是都有那些闪烁的东西吗,而不是火花,或者直接给我们偶尔火花,视情况而定?也许我们需要另一种尺度来衡量我们的物品是否有用——或者至少比依赖不可预知的内心火花要宽泛一点。

输入多萝西Breininger,一个专业的组织者开发了一个5分制的量表来衡量一件物品是否属于你的家。她在一篇文章中对此作了描述 Zillow Porchlight的文章

杂乱的规模:

5 -重要的物品,它们在你家里的地位是没有商量余地的。(对我来说这是乐器,原始艺术,书,照片,手工制作的棉被,办公室文件。)

4 -难以更换的物品和你每天使用的物品。(厨房工具,运动和露营装备,精美的床上用品,一些家具会在我的清单上。

3 -你偶尔使用但在过去六个月内没有使用过的物品。

2 -你很少使用的物品,但又不想扔掉。

1 -从不使用的物品,像季节性商品,专门的工具或厨房用具。(孩子们的作品,未使用的工艺用品,不合身的衣服……

Breininger观察到,令人惊讶的是,很少有项目可以归入2类和3类;一旦某样东西被这样标记,它变得更容易清洗。

有疑问时,她敦促人们问自己以下问题:我喜欢吗?它背后有什么特别的故事?如果我需要的话,我可以换新的或者借/租吗?它是否支持我的目标和价值观?

快乐,尽管它很奇妙,这不可能是我们决定我们的家庭环境的唯一方式。有些东西必须保存,因为它们很实用,有用的,有价值的,历史;或者也许我们保留它们是因为我们节俭,有环保意识,不想在下次需要的时候更换一些东西,无论多么方便或便宜。

这就是为什么用不同的方法来衡量一件事在我们生活中的相关性是件好事。谢谢,多萝西Breininger,在一定程度上拓宽了标准。

一个可供选择的尺度来衡量你应该整理什么
除了某件事是否能点燃欢乐之外,还有更多的问题要问。

Treehugger.com上的相关内容