每个人都忽视了芬兰基本收入实验最有趣的结果

芬兰全民基本收入实验
©lovelyday12 /伤风

捐款揭示了一些与美国普遍哲学相悖的东西。

芬兰最近推出了初步结果对于普遍的基本收入实验,每个人都在谈论他们。我一直在等待人们提出这项研究中发现的某种见解,但据我所知,没有人。

芬兰政府给2000名失业者每人一张每月560欧元的支票。芬兰人不仅仅是友好:政府想知道是否给失业者每月的支票,无论就业情况如何(普遍的基本收入)都会使他们更有可能找到工作。

这个想法是这样的:如果一个接受福利的人得到了一份工作,他们失去了福利,鼓励他们继续失业。所以如果你给每个人支票不管他们有没有工作,失业的人不会担心失去福利,他们会去找工作。

政府进行了实验,发现:没有那么多。参与者找到工作的可能性并不比其他失业者高或低。

这让很多人耸耸肩说,“好吧,我猜那没用。对于全民基本收入也是如此。”但他们忽略了这一点。

在很多地方(咳嗽)美国有一个长期存在的想法,如果政府给人们钱,他们懒得工作。但是芬兰政府只是分发了一大笔钱。如果你相信有人故意偷懒不找工作,你可能会认为,与其他失业者相比,芬兰人每月领取工资的可能性更小。

但他们没有。发放基本收入不会以这样或那样的方式影响就业前景。所以给人们免费的钱似乎并不能鼓励他们继续失业。

也许人们不是因为懒惰才失业,缺乏动力或压榨福利制度。原因有很多。也许他们失业是因为没有足够的工作。麦肯锡全球研究所发现到2030年,自动化将在全球范围内摧毁多达8亿个工作岗位。

随着机器人继续工作,生产力的提高,但乔布斯消失,不管求职者如何润色他们的简历。但这也不是坏事;关键是我们如何回应。社会需要在一个不需要那么多人力和工资的世界里分配这些产品。这就是普遍基本收入的来源。研究发现,获得普遍基本收入的参与者更快乐,更健康,更少的压力……也不会减少对社会的贡献。

让人们整天工作不是什么大好事,这只是几百年前开始的一个传统,可能会结束(在那之前,研究表明大多数人是自给自足的农民,他们一般不工作一整天,尤其是在冬天)。随着自动化程度提高,我们可能都需要少工作一点,多分享一点。这算不上是一场灾难。

每个人都忽视了芬兰基本收入实验最有趣的结果
捐款揭示了一些与美国普遍哲学相悖的东西。

Treehugger.com上的相关内容